Right to Information – RTI : Maharashtra | माहिती अधिकार अधिनियम 2005 हा कायदा

 माहिती अधिकार अधिनियम 2005 हा कायदा वाचवा, आपले आमदार, खासदार, मंत्री, उपमुख्यमंत्री, मुख्यमंत्री, विरोधीपक्षनेते यांना जाब विचारा!


या कायद्याचा गळा का घोटाला जात आहे याचा वेळीच विचार करा, सोबतची बातमी आजचा, FPJ मध्ये आहे.

भ्रष्टाचार संपवायचा असेल, तुमचे हक्क, अधिकार जिवंत ठेवायचे असतील तर हा कायदा जिवंत ठेवावा लागेल! 

या कायद्याने सर्वसामान्य माणसाला अमर्यादित अधिकार प्राप्त झालेले आहेत, यामुळे अनेक प्रकारचा भ्रष्टाचार फसवणूक उघड होऊ लागली आहे.

हेच राजकारणी आणि शासकीय कर्मचाऱ्यांना नको आहे, म्हणून जाणीवपूर्वक हेतूने या जागा रिक्त ठेवल्या जात आहेत.

राज्यातील पारदर्शकता कायद्याला अंधकारमय भविष्य दिसू लागले आहे. स्वत:हून किंवा अर्ज दाखल केल्याच्या ३० दिवसांच्या आत उपलब्ध असलेल्या माहितीसाठी, लोकांना अपील प्रलंबित असलेल्या राज्य माहिती आयोगाच्या खंडपीठावर (SIC)  एक वर्ष ते चार वर्षांपर्यंत अवलंबून राहावे लागत आहे. अनेक ठिकाणी प्रतीक्षा करावी लागत आहे. 

माहिती अधिकार अधिनियम 2005 हा कायदा मध्ये बनवण्यात आला आणि 12 ऑक्टोबर रोजी त्याचा 17 वा वर्धापन दिन साजरा केला जाईल. तथापि, ऑगस्ट 2022 मध्ये, प्रलंबित अपील आणि तक्रारी 1,04,802 च्या सर्वकालीन उच्च पातळीवर होत्या.

 यापैकी, प्रलंबित द्वितीय अपील 90,246 आहेत, तर एकूण प्रलंबित तक्रारी 14,556 आहेत. अर्ध्या खंडपीठांकडे 10,000 पेक्षा जास्त द्वितीय अपील प्रलंबित आहेत, ज्यात सर्वाधिक (20,914) पुण्यात, त्यानंतर औरंगाबाद खंडपीठ, मुख्यालय खंडपीठ आणि अमरावती खंडपीठात अनुक्रमे 18,848, 13,637 आणि 11,968 प्रलंबित अपील आहेत.

नुकतेच, फ्री प्रेस जर्नल वृत्तपत्राने मुख्यालय खंडपीठाने प्रलंबित प्रकरणे निकाली काढण्यासाठी विशेष मोहीम आयोजित केल्याबद्दल लिहिले होते आणि 13,000 अपीलांपैकी 9,000 अपील हाताळले जाणार होते. ड्राइव्ह सुरूच आहे. तक्रारींच्या बाबतीत, तीन खंडपीठांकडे 2,000 हून अधिक तक्रारी आहेत, ज्यात सर्वाधिक औरंगाबाद (4,149), मुख्यालय खंडपीठ (2,802) आणि कोकण खंडपीठ (2,313) आहेत. आरटीआय कायदा एक मुख्य आयुक्त आणि 10 आयुक्तांना परवानगी देतो. 

महाराष्ट्रात सात खंडपीठांसाठी एक मुख्य आयुक्त आणि सात आयुक्त आहेत. “पारदर्शकता आणि आरटीआय भावना लक्षात घेऊन” नियुक्त केलेल्या आयुक्तांसह सर्व खंडपीठांची स्थापना करावी, ही दीर्घकाळापासून प्रलंबित असलेली मागणी आहे. 

कोविड महामारीच्या काळात, सुनावणी थांबली असताना, काही आरटीआय कार्यकर्त्यांनी उच्च न्यायालयाच्या तीन आदेशांच्या आधारे अर्ज आणि पहिल्या अपीलच्या ऑनलाइन सुनावणीचे निर्देश आणि 45 दिवसांच्या आत द्वितीय अपील निकाली काढण्यासाठी रोडमॅपसाठी न्यायालयाकडे संपर्क साधला होता. आरटीआय कायदा द्वितीय अपील निकाली काढण्यासाठी कालमर्यादा देत नाही.


पहिल्या प्रकरणात, सरकारने एक सरकारी निर्णय (GR) जारी केला, तर दुसऱ्या प्रकरणात, आयोगाने आयुक्तांच्या उच्च रिक्त पदांवर लक्ष वेधले, न्यायालयाने राज्य सरकारला ती भरण्यासाठी उपाययोजना करण्यास सांगितले. रोड मॅपची मागणी करणाऱ्या याचिकेचा एक भाग असलेले शैलेश गांधी म्हणाले, “आरटीआयला इतिहासाचा अधिकार बनवला जात आहे. अपील मिटवण्याची आणि रिक्त पदांचा पाठपुरावा करण्याची मालकी कुणाला तरी घ्यावी लागते. 

आयुक्तांना ते करणे योग्य आहे कारण ते त्यांचे काम आहे. 90% प्रकरणांमध्ये, तीन ते सहा महिन्यांत निर्णय द्यावा. हे न्यायिक आणि अर्ध-न्यायिक कामकाजावर परिणाम करणार्‍या कर्करोगासारखे आहे जेथे वेळेत विल्हेवाट लावणे अजिबात महत्त्वाचे वाटत नाही.”

भास्कर प्रभू, आणखी एक आरटीआय कार्यकर्ते म्हणाले, “हा आयोग आहे जो आरटीआयची अंमलबजावणी करत नाही. आयुक्तांनी मोठ्या प्रमाणात प्रलंबित अपील निकाली काढल्याची आणि ती कमालीची कमी केल्याची उदाहरणे आहेत. आयुक्तांनी हे पाहावे की जर माहिती स्वत: प्रकटीकरणाचा भाग असेल तर ती दिली जावी आणि अर्जदारांना छळवणुकीसाठी आणि त्यांना झालेल्या प्रतीक्षेसाठी भरपाई दिली जावी.” FPJ ने मुख्य आयुक्तांकडे संपर्क साधला परंतु कोणतेही उत्तर आले नाही.

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *